A New York Times bigott támadása a Fálun Gong ellen figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat és elferdíti a valóságot

A Times legutóbbi tudósítása a kínai kommunista rezsim propagandáját tükrözi, és tele van durva torzításokkal azzal kapcsolatban, hogy a Fálun Gong-gyakorlók valójában miben hisznek és hogyan viselkednek.

 

 

Augusztus 15-én késő este a New York Times közzétett egy cikket a Shen Yun Performing Arts társulatról, amely a Fálun Gong spirituális gyakorlatának és alapítójának kiterjedt kritikáját is tartalmazta. A Fálun Gongról szóló második rész éjfélkor jelent meg, és pontatlanságokat illetve kirívó hiányosságokat tartalmaz a hittel és a Kínában tapasztalható halálos üldözéssel kapcsolatban.

A Fálun Gong gyakorlók száma több mint tízmillióra tehető több mint 100 országban, és Kínában ártatlan hívők milliói néznek szembe halálos üldözéssel. A Shen Yun társulatában több mint 1000 jelenlegi és korábbi előadó lépett fel. A NY Times első cikke mégis nagyrészt 25 olyan személyen alapul, akik egyértelműen neheztelnek Shen Yun -ra, és akik közül néhányról ismert, hogy kapcsolatban áll a kínai rezsim szélesebb körű dezinformációs kampányával, amelynek célja a Fálun Gong és az előadóművészeti társaság „megsemmisítése”.

A tanulmány ennek a nem reprezentatív mintának a beszámolóit használja fel arra, hogy a Fálun Gong hit egészét egy korlátozott és elfogult világi lencsén keresztül ábrázolja, miközben kizárja azokat a szilárd tudományos kutatásokat, amelyek megerősítik a szervátültetéssel kapcsolatos visszaélések valóságát, és elutasítják a kínai rezsim részéről a csoportot kultuszként beállító ábrázolást.

„Világos, hogy ebben a két cikkben, az újságírók szándékosan válogattak az idézetek, az interjúalanyok és még a szakértők között is, akik a Fálun Gong ’kultikus’ módon történő ábrázolásának narratíváját szolgálták, miközben elbagatellizálták az üldözés mértékét és súlyosságát Kínában” – mondja Levi Browde, a Fálun Dáfá Információs Központ ügyvezető igazgatója. Például beszéltünk olyan interjúalanyokkal, akik azt mondták, hogy a Shen Yunnal töltött idejükről kedvező véleményük volt, vagy olyan incidensekről van szó, amelyek ellentmondtak az idézetteknek, de ezek közül sok nem szerepelt a cikkben. Az újságírásnak ezt a megközelítését alkalmazva bármely közösséget, hitet, szervezetet vagy céget szörnyetegnek lehet beállítani, függetlenül a tényleges valóságtól.”

 

A torzítások és kihagyások többféle formában jelentkeznek:

1) Az egész tudósításban az újság a kontextusból kiragadva hivatkozik a Fálun Gong tanításokra...

...figyelmen kívül hagyja a tágabb kulturális hátterüket, a metaforikusnak szánt megjegyzéseket szó szerint veszi, és az olyan nyugati vallási fogalmakat, mint a „pokol”, egy alapvetően ázsiai hitrendszerre vetíti ki. Alapjában véve a Fálun Gong egy spirituális gyakorlat, amely az önfejlesztésre és a hibákból való tanulásra összpontosít, a művelés és a megvilágosodásra való törekvés régóta fennálló hagyományaira támaszkodva. Miközben a gyakorlatot és annak előnyeit szeretnék megosztani másokkal, valamint fellépni a kínai rezsim mérgező propagandája ellen, nincs olyan abszolút meghatározás, amely szerint akár a gyakorlók vagy mondjuk a Shen Yun közönségének tagjai a pokolba lennének taszítva, ahol nincs lehetőség a megváltásra.

 

2) A Shen Yun és a Fálun Gong ellen felhozott konkrét vádak a KKP azon manipulatív erőfeszítéseinek a nyomait viselik, hogy a csoportot „kultuszként” ábrázolják.

A cikkek például olyan pontokat ismételgetnek, amelyek egy fanatikus, abnormális közösség benyomását keltik, amely szándékosan elszigeteli a gyerekeket a családjuktól, és megtagadja az orvosi kezelést. Merész leírások, amelyek egyszerűen nem igazak. A Feitian Művészeti Akadémiára járó diákok közül sokan gyakran találkoznak a családjukkal, ha a rokonaik a közeli környéken élnek vagy meglátogatják az egyetemet. Az, hogy vannak, akik csak a vakáció idején látják a családjukat, nem a bejárást korlátozó szabályok miatt van így, hanem azért, mert a rokonok messze laknak.

A Fálun Gong nézetei a betegségről és a karmáról hasonlóak a buddhizmuséhoz. Még ha a Fálun Gong gyakorlása javította is a gyakorlók egészségét, sokan - beleértve a Shen Yun táncosokat is - orvosi kezelést vesznek igénybe különböző kisebb és nagyobb betegségek miatt, és orvosi feljegyzések állnak rendelkezésre, amelyek ezt bizonyítják. A NY Times cikke látszólag önmagának is ellentmond, amikor azt mutatja be, hogy a Shen Yun egyfelől a műsor minőségét tartja a legfontosabbnak, másfelől pedig arra bátorítja a fellépőket, hogy a sérülések ellenére is folytassák a fellépést. A kettő nem lehet egyszerre igaz, mivel a sérült előadók kétségtelenül rontanák a show képi világának minőségét.

A cikk arra is utal, hogy a korábbi előadók nem mernek a Fálun Gong ellen beszélni, mert félnek a megtorlástól. Ám az üldözés 25 éve alatt a Fálun Gong-gyakorlók szigorúan erőszakmentesek voltak, még a Kínán belüli és kívüli elkövetők vagy cinkosaik szörnyű brutalitásával szemben is. Ráadásul a Fálun Gong tanításai világossá teszik, hogy a gyakorlásnak mindig önkéntesnek kell lennie, és hogy haszontalan lenne valakit erre kényszeríteni, mivel a spirituális fejlődés egy személyes választás és út. Az a feltételezés, hogy a Fálun Gong-gyakorlók vagy a gyakorlat alapítója valamiféle gonosz támadást indítana valaki ellen, csak azért, mert az illető abbahagyta a gyakorlást vagy elhagyta a Shen Yun-t, hamis és félrevezető.

 

3) Egy ponton a cikkek utalnak arra, hogy a Fálun Gong „tagadta, hogy szekta lenne”, anélkül, hogy további információkat szolgáltatna.

Valójában nem csak a Fálun Gong-gyakorlók adtak hangot ennek a tagadásnak. A kínai vallás elismert szakértői, akik könyveket írtak a Fálun Gongról, egyetértettek azzal az értékeléssel, hogy ez egy új vallási mozgalom, és hogy valójában „a szekta címke csak egy elterelés”, amelyet a KKP talált ki, hogy visszamenőleg igazolja az üldözést. Újságírók, emberi jogi csoportok és más szakértők, akik alapos kutatásokat végeztek a Fálun Gongról, ugyanerre a következtetésre jutottak. Ezek az idézetek könnyen elérhetők az olyan honlapokon, mint a miénk. A NY Times mégsem közölte mindezt az olvasóival.

 

4) A tanulmány alábecsüli a Kínában folyó üldözés súlyosságát és mértékét.

A NY Times félreértelmezése a Fálun Gongról tükröződik a gyakorlók üldözéséről szóló beszámolójában is. A sorozat fő cikkében a riporterek csak futólag említik a Kínában zajló elnyomást, miközben lekicsinylik annak méretét, és a „számos” homályos kifejezést használják az őrizetbe vettek számára utalva. Valójában a szakértők többször is úgy becsülték, hogy a rezsim több százezer, sőt több millió Fálun Gong-gyakorlót vett őrizetbe, sokkal többet, mint amennyit a „számos” kifejezés kifejezhetne. A lap még a Shen Yun által a KKP részéről folytatott transznacionális cenzúrakampány bemutatásakor is súlyosan félremagyarázza a mértéket, egyetlen példát említve, amikor egy diplomata nyomást gyakorolt egy előadás leállítása érdekében. A szervezetünk által januárban közzétett jelentés 130 cenzúrázási kísérletet és fizikai támadást dokumentált több mint 38 országban a rezsim és megbízottjai részéről a Shen Yun ellen.

 

5) A Fálun Gong-gyakorlókon elkövetett szisztematikus szerveltávolítások tagadása és a kínai kormány nyilatkozatainak valós tényként történő elfogadása.

A riporterek tekintélyként idéznek egy magányos szakértőt, aki tagadja a Fálun Gong foglyokon elkövetett szisztematikus szervkereskedelmi program létezését. Ez a személy azonban nem szerepel a sok elismert kutató, újságíró, ügyvéd és orvos között, akik tanúskodtak a Kongresszusban, a civil szervezetek jelentéseit írták, vagy orvosi folyóiratokban publikáltak szakmailag lektorált cikkeket a szervátültetéssel kapcsolatos kínai visszaélésekről. Ez utóbbiak mind találtak bizonyítékot arra, hogy a Fálun Gong-gyakorlókat szisztematikusan gyilkolják meg a szerveikért. Ezeket a bizonyítékokat a Kína Törvényszék, az ENSZ 9 speciális előadója, az Egyesült Államok Kongresszusa és az Európai Parlament is hitelesnek ítélte. A NY Times mégsem idézte ezen szakértők, szervezetek, kormányzati szervek vagy azok könnyen hozzáférhető, publikált munkái egyikét sem.

Az újságírók készpénznek veszik a kínai kormány 2015-ös nyilatkozatát a kivégzett foglyokon végzet szervkitermelésnek a betiltásáról is. Pedig a lap saját korábbi pekingi tudósítójának, Didi Kirsten Tatlow-nak bizonyítékai voltak arra, hogy egyes kínai transzplantációs sebészek 2016-ban nem tudtak erről az állítólagos tilalomról, és a kínai orvosok körében köztudott volt a lelkiismereti foglyoktól történő szerveltávolítás. A Kína Törvényszék előtt 2019-ben tett vallomása szerint a New York Times szerkesztői megakadályozták, hogy folytassa a sztorit, és becsmérlő megjegyzéseket tettek a Fálun Gongra.

Továbbá a BMC Medical Ethics folyóiratban 2019-ben megjelent tudományos közlemény megállapította, hogy a kínai kormány állítása, miszerint 2015 után kizárólag önkéntes szervadományokra támaszkodik, szintén hamis, mivel az adományozási adatok nyilvánvalóan hamisak. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy „az önkéntes rendszer a jelek szerint a nem önkéntes donorok (leginkább valószínűsíthetően foglyok) folyamatos felhasználása mellett működik, akiket tévesen ’önkéntesnek’ minősítenek”. De a NY Times mindezt figyelmen kívül hagyja.

„A NY Times kihagyott tényei és pontatlanságai a Fálun Gong-gyakorlók üldözésével kapcsolatban -amelyekre könnyen ellenőrizhető és széles körben elérhető információk állnak rendelkezésre – már önmagukban megkérdőjelezik a riporterek objektivitását és tisztességességét” - mondja Browde. „Ezeknek és a további egyéb torzításoknak az eredménye a Fálun Gong és gyakorlóinak tagadhatatlanul elferdített ábrázolása, ami úgy tűnik, hogy egy nagy amerikai médiaszervezet otromba és bigott támadása egy marginalizált, kevéssé értett hitközösség ellen, amely negyed évszázados szörnyű üldözést szenvedett el a kínai szülőföldjén.”

 

 

Összehangolva a KKP-val

 A fenti pontokat figyelembe véve nem teljesen világos, hogy a NY Times miért bocsátkozik ilyen álságos és gyűlölködő tudósításba. De a NY Times Fálun Gonggal kapcsolatos megközelítése megegyezik a Kínai Kommunista Párt (KKP) propagandagépezetének dezinformációs forgatókönyvével, és a lap hosszabb ideje a Fálun Gong történetének a rezsim által preferált narratívákhoz szorosan illeszkedő módon történő félreértelmezésével. Ezzel kapcsolatban három pontot érdemes megjegyezni:

  1. A KKP-s megfogalmazások visszhangja: A kínai állami média az 1990-es években tele volt a Fálun Gong dicséretével, az egészségügyi előnyeivel és azzal, hogy „javítja a társadalom stabilitását és etikáját”. De miután a KKP felső vezetői idegesek lettek a gyakorlat népszerűsége miatt, és úgy döntöttek, hogy betiltják a Fálun Gongot, a propaganda apparátusnak meg kellett győznie a kínai embereket arról, hogy ez a fordulat indokolt volt. Ennek érdekében, ahol korábban a kínai állami média dicsérte a Fálun Gong egészségügyi előnyeit, most hamisan azt állítják, hogy a Fálun Gong az orvostudomány elutasítását tanítja. Ahol korábban a Fálun Gong erkölcsi befolyását dicsérték, most hamisan azt állítotják, hogy az egy szekta, amely árt a társadalomnak. Míg korábban dicséretekkel halmozták el Li urat, most hamisan azt állítják, hogy tanításai világvége retorikát és más szélsőséges eszméket tartalmaznak. És míg a kínai állami média korábban nyitottan látogatott el olyan parkokba, ahol Fálun Gong gyakorlók meditáltak, hogy hiteles benyomást szerezzenek a gyakorlatról. Most elégedetlen, „volt gyakorlókat” keresnek fel (néhányan nyilvánvaló kapcsolatban állnak a kínai rezsimmel) annak érdekében, hogy negatív történeteket meséljenek a gyakorlatról - mindezt Li úr spirituális tanításaiból vett idézetekkel alátámasztva - és az eredményeket úgy mutatják be a nyilvánosságnak, mint a Fálun Gong teljes, de facto reprezentációját.

 A New York Times cikkeit átható félrevezető tudósítás ugyanezt a mintát követi.

 

  1. Hosszú múltja van a torzításoknak: A New York Times 25 éven keresztül ismételten elmulasztott tudósítani a KKP Fálun Gong elleni atrocitásairól, miközben felerősítette a rezsim propagandáját a spirituális közösségről, amint azt a Fálun Dáfá Információs Központ idén márciusban közzétett jelentése részletesen bemutatja ennek pusztító eredményei voltak. A részletes tanulmány, amely 159 New York Times cikket elemzett 1999-ig visszamenőleg, megállapította, hogy a napirendet meghatározó (agenda-setting) újság jelentősen és felelőtlenül elferdítette a Fálun Gong történetét, akár a gyakorlat természetét, akár az üldözés mértékét illetően. A tudósítása tele van ténybeli tévedésekkel, és kritika nélkül átvette a KKP kampány kereteinek kulcsfontosságú aspektusait.

Valóban, a NY Times 2016 óta nem közölt egyetlen olyan hírt sem, amely ezekre a visszaélésekre összpontosított volna, még úgy sem, hogy ezek a jogsértések nagymértékben továbbra is folytatódnak. 2016 előtt a lap többnyire hallgatott a Fálun Gong-gyakorlók által 2002 óta elszenvedett jogsérelmekről, miközben hitelesen tudósított más emberi jogi visszaélésekről Kínában. A Fálun Gonggal kapcsolatos hallgatás annak ellenére folytatódott, hogy a dokumentált halálesetek száma emelkedett, és a harmadik fél által végzett kutatások sokasága megerősítette a folyamatos és tömeges jogsértéseket. A lap figyelmen kívül hagyta az emberi jogi csoportok és a 2019-es londoni Kína Törvényszék jelentős beszámolóit az erőszakos szervkereskedelemről, ahogyan ebben a cikksorozatban is teszi.

A NY Times Fálun Gongról szóló tudósításai az idő múlásával csak még torzabbá váltak. Az elmúlt években az a néhány cikk, amelyet a Fálun Gongról közölt, nyíltan ellenséges volt, és a gyakorlók által alapított szervezeteket vette célba. Ezek a negatív cikkek megismétlik a korábbi pontatlanságokat, újakat építenek be, és a gyakorlatban a KKP céljait szolgálják a Fálun Gong megrágalmazásával és a párt kritikusainak akadályozásával.

Ugyanezek a hiányosságok jelennek meg ebben a legújabb cikksorozatban is.

 

  1. Összefüggés az új dezinformációs offenzívával: A lap legutóbbi tudósítása egy közvetlenebb, KKP által irányított dezinformációs kampány jegyeit is magán viseli, függetlenül attól, hogy a lap tudatosan szolgálja-e a rezsim akaratát vagy sem. Egy új jelentés, amelyet szervezetünk a hónap elején adott ki, megállapította, hogy a kínai Közbiztonsági Minisztérium (MPS) és más KKP szervezetek példátlan kampányt indítottak különösen az Egyesült Államokban a Fálun Gong globális „felszámolására”, és a Shen Yun Performing Arts, a kritikusok által elismert klasszikus kínai táncegyüttes aláásására, amelyet 2006-ban alapítottak Fálun Gong gyakorlók.

Az új kezdeményezés megvalósítása érdekében a KKP biztonsági és propaganda apparátusából kiszivárgott irányelvek szerint támogatni kell a közösségi médiát befolyásoló személyeket, akik dezinformációt terjesztenek ezekről a célpontokról, manipulálni kell a keresőmotorok találatait, és világszerte „aktiválni” kell az ügynökhálózatot. Arra is utalnak, hogy a nemzetközi médiát a KKP-vel egyetértő információkkal kell ellátni a Fálun Gongról.

 Egy belső forrás kifejezetten az állítja, hogy a Fálun Gong elleni új „offenzíva” kulcseleme a következő:

Mozgósítsuk a központi állami média erőforrásait, az egyetemi agytrösztöket és más egységek erőforrásait [hogy] a tengerentúli médiával aktívan osszuk meg a Fálun Gongról szóló rágalmazó információkat.

Ezen túl, néhány héttel ezelőtt egy KKP-párti YouTuber a Fálun Gong és a Shen Yun lejáratásának három célzott „csatatereként” a „médiát, mint a New York Times”-t sorolta fel. A KKP által preferált tartalmak helyi médián keresztül történő „tisztára mosásának” ezt a taktikáját a rezsim már régóta alkalmazza a Tajvant és a kínai diaszpórát célzó kampányaiban.

 

„Még akkor is, amikor a New York Times megpróbálja felhívni a világ figyelmét a Shen Yun állítólagos vétségeire és az állítólag káros gyakorlatokra a Fálun Gong közösségben, reméljük, hogy a figyelmes olvasók átlátnak az alkalmazott megtévesztő riport készítő taktikákon, nyitottak maradnak, és támogatást nyújtanak azoknak, akik a Fálun Gong közösségben küzdenek ezzel az igazságtalan támadással.” - mondja Browde.

 

Aki további információkat keres a Fálun Gongról és a Shen Yunról, beleértve a jelenlegi és korábbi előadók beszámolóit, kérjük, látogasson el a következő oldalakra:

 

Forrás: https://faluninfo.net/the-new-york-times-bigoted-attack-on-falun-gong-ignores-evidence-twists-reality/

 

CSELEKEDJEN MOST

Fókuszban

További információkért, kérjük lépjen kapcsolatba a Fálun Dáfá Információs központtal

Email: kapcsolat@mfde.hu;